sábado, 30 de outubro de 2010

POVO ANESTESIADO?



POVO ANESTESIADO?
Marise Jalowitzki

Hoje pela manhã recebi o link: Ditadura Programada - http://www.google.com.br/search?q=Ditadura+anunciada.+++Lula+anuncia+Congresso++alternativo.&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a



Com a pergunta: "É Verdade?"


Respondi:


O amigo duvida?


Lula e o PT NUNCA esconderam isto! Seus ideais são socialistas. Só não ouviu quem faz questão de "querer" ser pego "de surpresa"!


A união com Chavez, (que recebe subsídios bilionários há uma década da China), Cuba e Evo Morales, a afirmação em 2008 "Eu vou implantar o socialismo no Brasil", o "estar com o povo" que nem Getúlio conseguiu tanto, a implantação dos conselhos estaduais para censurar a imprensa. Mesmo para aqueles que não gostam de ler, há vários videos no youtube. É só querer ver. E, principalmente, querer refletir sobre o que isto representa. Eles não escondem, nem nunca esconderam, quais seus ideais e idéias.




Povo Anestesiado

Quando alguém tem uma estrondosa popularidade, é importante prestar atenção às causas desta popularidade.

Porque o povo se anestesia?
Sim, pois o povo não é anestesiado por alguém "de fora". Ele quer se anestesiar e se anestesia.
Porque? Os "republicanos", "democratas" ou como queiram chamar, hoje, estão sendo atingidos pelo veneno que eles próprios criaram e usaram por muito tempo.




Um povo abandonado, ridicularizado (lembram de FHC chamando os aposentados de "vagabundos"?), o povo pobre vivendo em petição de miséria, é certo que o primeiro que vem com um sacolinha de comida, alcançando "um dinheirinho", e de forma sistemática - e não apenas em época de campanha - é claro que vira um deus!

Maslov diz isso há um milênio!!!(sim, pois foi no milênio passado que lançou sua Pirâmide) - Como falar em moradia, saneamento básico, que dirá educação, quando falta ÁGUA, COMIDA? E são estes milhões de desprovidos que levam seu voto às urnas e, há décadas e décadas e décadas, elegem seus governantes, movidos pelas promessas, nunca cumpridas, de melhoria de vida.



Filosofia da Miséria Programada

Os tucanos e outros bichos, sempre souberam disso e a política brasileira está assentada sobre a "filosofia da miséria programada". Manter uma vasta população alienada de tudo, abaixo da linha da miséria, e manter, igualmente, a obrigatoriedade do voto, sempre foram armas fortíssimas usadas POR TODOS os políticos, sempre! O pt não faz mais do que usar esta estratégia SEMPRE VIGENTE no meio político e retroalimentá-la.

Como se atrai as galinhas do páteo vizinho para o páteo que se quer?

É só, todos os dias, deixar um pouquinho de milho espalhado. Elas vem, comem e, no outro dia, voltam. Dali a uns dias, o "estrategista" coloca uma pequena cerca entre elas e o antigo "lar" e elas nem notam, ficam ali mesmo, ciscando... Até com passarinhos, que tem asas para voar, acontece o mesmo! Eles entram na gaiola aberta, motivados pela fome e vontade de comer e...zás! estão presos. A estratégia é simples e infalível. E milenar.

Como se atrai pessoas para onde se quer?

É só deixá-las em petição de miséria prolongada, de tempos em tempos acenar para elas com alguma esperança, depois sumir e reaparecer mais adiante, novamente, justificando: "a coisa tá feia", de preferência citando alguma frase bíblica, oferecer mais alguma coisinha e sumir novamente.


Quem, entre políticos, intelectuais, "massa esclarecida" pode se queixar?


Ninguém. Porque, quando outras linhas políticas ocuparam o trono, a situação não melhorou como precisava e como era possível fazer.



Porque deixaram, por exemplo, desde 1988, dezenas de famílias morando em um presídio abandonado em Alagoas, desabrigados por enchente? Desde 1988?



Agora, há questão de semanas, ocorreu nova enchente . A "moradora" está oferecendo para seus familiares, vítimas da nova enchente, sua "moradia", já que os recém-desabrigados não tem para onde ir. E onde as pessoas estão enterrando seus mortos sem autorização, devido à demora nas providências "legais", o clima quente e todas as consequências já sabidas.

Quantos governos, de quantos "partidos" já passaram de 1988 até hoje?


"-Ah, Mas são problemas isolados!" - dirão alguns. Mentira! É só sair a andar por este país para ver a quantas anda a situação da população carente. 






Porque prometeram voltar logo após as eleições e inaugurar irrigação e água potável e saneamento básico e, depois de eleitos, se esqueceram das promessas e nunca mais retornaram, a não ser dali há 4 anos, novamente com um caminhão pipa e mais promessas? Que, novamente, prometeram e descumpriram?

Isto vem desde sempre.

Por falta de interesse em criar políticas públicas que retirem estas pessoas desta situação.



Nesta experiência política dos últimos 08 anos, esta miséria programada e tão conveniente para fins eleitoreiros recebeu, de forma sistemática, pequenas porções de comida, de roupas, como "nunca antes na história deste país". Estas bolsas possibilitaram (e possibilitam) aos miseráveis se programar, num mínimo de planejamento, em suas despesas e expectativas. Mesmo a idéia tendo brotado anteriormente, ela foi ampliada e mais, implantada em território nacional, o que antes, mesmo fhc tendo também 08 anos para implantar, não o fez.

E mais: este segmento da população recebeu atenção, recebeu carinho, de quem não tem vergonha de se misturar com a plebe, de quem não tem nojo do suor do trabalhador que nem usa desodorante, nem toma banho regularmente. São milhões e milhões de pessoas, nessas condições, em nosso país. Frutos de uma política secular errada, que sempre depauperou os cofres públicos a favor dos próprios signatários.


Quando vem um velho barbudo, barrigudo, que fica vermelho de tanto gritar, ergue seus braços ao entrar em um bar e fala alto: "Manda vir uma Pitú com mortadela!" - todos o aplaudem. Quem são os que aplaudem? Dezenas de operários da construção civil, muitos deles desdentados, quase todos já tendo passado por situações de despejo e expulsão, que adoram uma cerveja no final de semana e que possuem uma dezena de fihos! Todos votantes! E o presidente continua gritando: "Eu sei que os meus assessores vão me xingar, que eu não deveria ter dito isto, que não vai pegar bem, mas, diz prá mim, quem aqui não gosta de uma cachacinha? Quem não toma uma Pitú com mortadela?" E fica ali, sentado em uma mesinha simples, tomando a Pitú e comendo mortadela, rodeado de gritos eufóricos e aplausos intermináveis. O fato vira uma celebração e a gente pobre se sente um com ele.


A indústria da bebida alcoólica há séculos vem crescendo. A "droga legalizada" a base de álcool foi e continua sendo enaltecida como ingrediente básico das celebrações e todos sabem o alto teor de alienação que ela concede. Está institucionalizado.


"Sacanagem" do pt?

Dizer que foi "sacanagem" do pt? Que eles são "traidores"?

Quem criou este estado de coisas são os coronéis que ainda hoje dominam suas regiões, os "marajás" que acharam muito conveniente manter o estado de petição de miséria e falta de instrução de uma faixa tão elevada de população.


Acaso alguém acha que exista um ser humano que adora a carência, a miséria, a falta de recursos? Que alguém no mundo gostaria de posar para um jornal, revista ou filme, pedindo para sair "na foto" com um sorriso desdentado?

Dizer que não há recursos? Mentira!! Tivesse mais controle sobre as nefastas ações humanas, evitando e punindo os desvios, houvesse um maior compromisso com a ética, uma moral pautada na justiça e na aplicação desta, em todos os segmentos, com certeza, a situação seria bem diferente.  

É lógico que nada justifica continuar os mesmos erros só porque alguém "antes" fez "igual". Só que, a pergunta que fica, é: Quem está, efetivamente, apto para fazer diferente? 


Todo ser humano, ao nascer, sabe de seu compromisso com a felicidade, todos querem viver bem.


Um país com TANTAS riquezas, um país com tantas possibilidades, quem quer passar a vida olhando na tv as novelas "dos ricos", sabendo que "no Brasil, em se plantando, tudo dá?"


Noutro dia ainda me perguntaram: Tu és verde, és do pv?


Não tenho partido. Há decênios, ainda no milênio passado, houve uma proposta do pdt, que nunca se efetivou. À época, movida pelos projetos do cieps e das hortas comunitárias, tentei conhecer mais de perto o que o Brizola intencionava como governo. Projetos maravilhosos. Igual, não consegui conviver com aqueles que eram "a ponta". Políticos são "partido", pensam por "pedaços", há ambição e ressentimento. Não consigo participar.

Minha única mobilização foi quando Marina lançou seu nome e suas propostas. Por certo que ela também não é perfeita, como eu e você também não somos, mas, a sua preocupação com desmatamento zero, com fontes alternativas, com sustentabilidade, vão bem além do que estas palavras podem significar.


Portanto, com tranquilidade, declaro que o quadro que aí está é de total responsabilidade de quem sempre fez política neste país e de nós, que ainda achamos melhor ir gritar "filho da pu..." em um estádio ou assistir ao rebolado de uma garota funk, bebendo cerveja (ou pitú), do que procurar se inteirar de idéias, causas e projetos. Se antes era difícil o acesso a informações além das triviais (como comprar um refrigerador em 24 parcelas ou uma tv plasma em 36x) agora é MUITO MAIS FÁCIL obter informações dos fatos. Internet, Google, sites de busca. É só procurar, ler, conhecer, comentar, refletir e tirar suas próprias conclusões.


Ontem, ao assistir ao debate dos presidenciáveis, cheguei a escrever as frases vagas pronunciadas pelos dois lados "O Brasil PRECISA se conscientizar..." - "Nós TEMOS de mudar esta situação..." - "Assim como está não pode continuar..." - "Tem de haver uma ação efetiva..." - e nenhum dos dois declarava um compromisso quantitativo e qualitativo. Só para variar, a esmagadora maioria das ações urgentes trazidas pelos eleitores indecisos ficava em aberto: QUANTO iriam fazer, COMO iriam fazer, até QUANDO iriam fazer, COM QUE recursos. Assim é fácil.


Poderia deixar para publicar este artigo amanhã. Mas vou colocá-lo hoje mesmo.


Independente do resultado das eleições, independente de quem chegará ao poder, tenha a certeza: você que está lendo este post é tão responsável quanto todos pelo que aí está.

Igualmente, você e eu fazemos parte do percentual que tem o compromisso de fazer a diferença entre os seus, convidando-os a pensar e tomar conhecimento de muitos fatos, do presente e do passado, para vislumbrar um futuro diferente.


Continuo afirmando:


- O "Ouro Negro" que é o petróleo, é um tesouro de dois lados: é precioso, sim, pois é cobiçado, fica fácil vender e receber dinheiro (divisas); mas os efeitos colaterais de seu uso - da extração ao consumo - são nefastos e trarão muitas dores para milhares de pessoas.


- O desmatamento irrefletido é causa urgente e não será fácil contê-lo. Brasil é muito grande e não há milícia suficiente para fiscalizar, prender e punir os infratores.


- O aquecimento global é um fato e se, desde 1992, ainda estão tentando em nível de conversação, o que esperar? A COP-10 terminou, novamente, com algumas intenções e promessas que só hão de se mostrar positivas, caso forem efetivamente cumpridas - coisa que não aconteceu até agora, apesar de todas as calamidades de que somos espectadores (por enquanto!).


- A miséria em que vivem milhões de pessoas não tem razão de ser e pode, sim, ser erradicada! Há decênios já aconteceu um levantamento de que 3 semanas economizando em exploração armamentista, daria para erradicar a fome mundial por um ano!





Quando vejo tantas soluções alternativas acontecendo:


Saneamento = pneus usados para criar canos de esgoto, com total segurança e durabilidade
Água potável = projeto de irrigação proposto pela USP
Moradia = garrafas pet podendo se transformar em casa durável e térmica (aquece no inverno, resfria no verão) e outros projetos de baixo custo
Luz para todos = iluminação pública abastecida pela luz solar (em um país luminoso como o Brasil e tantos outros países), pela energia eólica, pela energia gravitacional (veja no ícone "Energias Alternativas" na barra lateral neste blog)
Telefone = telefonia em áreas onde o "sinal não pega", tendo uma solução barata, intermediando o celular à telefonia fixa
Carros = movidos a energia solar ou abastecidos eletricamente, com baterias, podendo rodar mais de 300km


Como não acreditar que é possível mudar com energias limpas?


É preciso esgotar as alternativas fósseis para, só então, recorrer aos outros meios alternativos, possíveis e baratos? Para atender a quais propósitos? Das mega multi nacionais que insistem em desovar seus produtos feitos à base da poluição, emissão tóxica?


Daqui, continuo emitindo meus desejos de Felicidades e de Muita Luz para aqueles que detêm o poder e tem em suas mãos a possibilidade da Mudança Positiva.


Felizes Eleições a Todos!

----------------
Links relacionados neste blog:
- Política atraente nas escolas e voto livre - "Dinheiro na cueca" é atraente? - http://compromissoconsciente.blogspot.com/2010/11/politica-atraente-nas-escolas-e-voto.html









- Eleitor ruim, presidente ruim - http://compromissoconsciente.blogspot.com/2010/11/eleitor-ruim-presidente-ruim.html






----------------
Links da notícia:
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/06/29/ministerio-da-saude-estima-r-60-milhoes-para-reconstrucao-de-hospitais-no-nordeste.jhtm

http://www.google.com.br/search?q=Ditadura+anunciada.+++Lula+anuncia+Congresso++alternativo.&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a

SE "PARTIDO" FOSSE BOM, NÃO SERIA "PARTIDO" SERIA "UNIDO"!!!


SE "PARTIDO" FOSSE BOM, NÃO SERIA "PARTIDO" SERIA "UNIDO"!!!
Marise Jalowitzki





Utilizar as boas práticas e dar andamento ao que foi iniciado e não concluído na gestão anterior, independente de qual "partido" é, no mínimo, ação de inteligência, ação de respeito com o nosso dinheiro. Sim, pois a expressão "dinheiro público" é o que? Dinheiro que foi arrecadado através dos impostos que nós pagamos aos governos!! Que é o gerador dos altíssimos salários que os parlamentares ganham.




Claro, SE "PARTIDO" FOSSE BOM, NÃO SERIA "PARTIDO" SERIA "UNIDO"!!! Ou, no mínimo, REPARTIDO, no sentido de compartilhar. Assim, não, apenas é uma parte, separada do todo, um pedacinho, sectarizado, diferenciado. Bem ao estilo de nosso mundo moderno, onde todos sabem pouco ou muito de um pedacinho, de uma especialização, ou seja, sabemos pouco ou muito de quase nada!


Embrulhone? Pois é! Não é que é mesmo?

Certa vez Roberto Crema, da Universidade Holística de Brasília comentou: "Especialista é aquele que sabe quase tudo de quase nada!" E se acham!


Na Medicina, olham o joelho pelo joelho, o braço pelo braço, o ouvido pelo ouvido. O paciente não é nem considerado um ser que se movimenta quando vai ser examinado pelo especialista. É "o joelho"! "Manda o joelho!" Você ri? Vá a um hospital de clínicas e pergunte como é que são chamados os pacientes para averiguação, exames e perícias...




Na Política não é diferente. Tudo Partido! Como pode dar certo? Cada um separado do todo, cada um (pior) puxando para o "seu" lado, que é sempre um lado diferente do outro "partido". Diferença ressentida.

Mesmo que cada grupo tenha idéias diferentes, até mesmo divergentes, discordantes, sobre a maneira de ver e abordar um ou outro aspecto da vida social, isso NÃO PODE impedir que os objetivos maiores sejam alcançados! Os políticos são eleitos para REPRESENTAR quem os elegeu e é a eles (povo) que devem atender, ou não??


Entretanto, nos "partidos" pessoas são treinadas e desenvolvidas para ver defeitos [nos outros "partidos"], apontar defeitos [nos outros "partidos"], descobrir - e, por vezes, inventar e aumentar defeitos [nos outros "partidos"]. Bando de partidos! Pobres partidários! Um partidário é um adepto de um partido... triste corredor... um pedacinho acreditando em um pedaço um pouco maior!

Fica perdido o foco, a meta, o objetivo. Interessa mostrar quem é o maior, o mais forte, o mais poderoso, o mais influenciador!...


E mesmo que alguém desses "alguéns", com qualidades e defeitos como todos os seres humanos, mesmo que esse alguém faça alguma coisa boa, por muito tempo, mas muito tempo mesmo, tudo que o "partido" posterior ao "partido" anterior fez, foi denegrir, afundar, tornar inexistente, para que ninguém mais fizesse sequer alusão a esse feito. Assim, por exemplo, aconteceu com prédios e prédios construídos com o nosso dinheiro público, destinados (e utilizados) como escolas de turno integral, quando o outro "partido" assumiu, fechou todos eles, descartou a possibilidade de continuidade. Foi o caso dos Cieps. Obras em fase de conclusão ficaram abandonadas por este país a fora, simplesmente por não fazerem parte do programa do "partido" que estava, nessa ou naquela ocasião, no trono. Obras gigantescas, que se perderam, que foram abandonadas, invadidas pelos matagais. Nosso dinheiro.


Todos sabem disso. Todos já falaram ou ouviram falar nisso. Poucos, pouquíssimos, são os políticos que, de uns 4 anos para cá, ousam declarar abertamente: vamos incorporar tal programa em nosso governo. São as chamadas "coligações" que, "minutos antes" se xingam pra caramba e, pouco depois, estão unidos e abraçados, sorrindo.... confundindo o eleitor que ainda quer acreditar!


Utilizar as boas práticas e dar andamento ao que foi iniciado e não concluído na gestão anterior, independente de qual "partido" é, no mínimo, ação de inteligência, ação de respeito com o nosso dinheiro. Sim, pois a expressão "dinheiro público" é o que? Dinheiro que foi arrecadado através dos impostos que nós pagamos aos governos!! Que é o gerador dos altíssimos salários que os parlamentares ganham.


Enquanto a filosofia for a de "partido" estaremos sempre aos pedaços, perdidos em meio à confusão de idéias. Ideologias (estudo de idéias) só servem quando estiverem a serviço do bem comum.

E, para saber o que o bem comum, isto é, a sociedade, isto é, NÓS, para saber o que NÓS pensamos, faz-se necessário ouvir-nos, não é mesmo? Básico! Como saber o que queremos se não tivermos voz? Se não houver quem nos escute? Quem queira escutar e considerar nossas vontades?


Unidos por grandes causas, aí, sim, haverá Progresso Sustentável.


O discurso de todo político é sempre o mesmo: Saúde, Educação, Moradia, Segurança, não necessariamente nesta ordem. Você e eu também já decoramos essas palavras, até porque elas simbolizam a infra estrutura de todas as vidas.



Unir discurso à ação continuada, independente de quem está "assinando embaixo" NAQUELE MOMENTO/GESTÃO, esta é a grande tacada! Com foco em resultados e não em egolatrias, aí, sim, poderemos falar em Desenvolvimento!

EU ACREDITO QUE É POSSÍVEL MUDAR, EU ACREDITO QUE UM BRASIL DE RESPEITO E SUSTENTABILIDADE É POSSÍVEL!



Querendo, leia também:


sexta-feira, 29 de outubro de 2010

PROMESSAS DE CAMPANHA E DESMATAMENTO ZERO


PROMESSAS DE CAMPANHA E DESMATAMENTO ZERO
Marise Jalowitzki



Promessas de Campanha


Enquanto a COP-10 e a COP-15 intentam trazer consciência e prática para a questão ambiental, enquanto alguns segmentos tentam levar adiante projetos de consciência sustentável através da utilização de energias limpas, nossos candidatos, às vésperas da eleição, incluem a frase "desmatamento zero" em seus discursos. Muito provavelmente nem sabem o que isso, efetivamente, implica. A candidata já cometeu erros vergonhosos (em discurso lido), inclusive em eventos mundiais, demonstrando desconhecer até a linguagem, que dirá a filosofia, as premissas ou, que dirá, ainda mais, a concretização deste caminho.


Promessas vãs, não nos enganemos. Promessas de campanha. Promessas que não dizem O QUE vão FAZER, EM QUANTO TEMPO vão fazer, QUANTO vão fazer e, principalmente COMO vão fazer, são propagandas enganosas!


É importante que os candidatos se comprometam em apresentar, antes das eleições de domingo, seu comprometimento, em números reais, do que realmente pretendem fazer e como pretendem fazer em termos de meio ambiente, sustentabilidade, desmatamento, emissão tóxica. Há alguns dias a candidata gritou: "Eu não vou assinar, eu não vou assinar isso!" para a ativista do Greenpeace. O candidato, há algumas semanas, declarou que não iria rever o código florestal "agora". Depois, os dois falaram em desmatamento zero. 

Será que não vai acontecer nada? Cadê os quase 20 milhões que votaram a favor de um plano baseado em sustentabilidade? "Fogo de palha"? Outros interesses?

Não consigo entender como há tanta movimentação para xingar os candidatos, xingar-se entre si, falar inverdades, inventar mentiras e, para dar um clique por uma causa nobre, onde todos sairão ganhando, aí, não acontece!

Idéias novas precisam de espaço! Espaço que cabe a nós abrir! Jeitos ultrapassados de resolver problemas não dão certo, já sabemos disso! Falar de "energias limpas" usando "energias sujas", não dá!


Gente, se não acordarmos agora, quando será?




Ontem fui à feira de hortifruti que acontece uma vez por semana aqui pertinho. Os feirantes torcendo para que os clientes chegassem em sua banca, para comprar de si e não do outro “concorrente”.


Um deles, já conhecido, falava das eleições de domingo e da perspectiva das riquezas alardeadas. Tive de perguntar se eles realmente acreditavam que, agora, seria o éden, e se acreditavam, realmente, que “todos irão compartilhar as riquezas do pré-sal”... Eles sorriram, meio sem jeito, não conseguindo sustentar o conto. Aí, um outro, desabafou:
“- Bom, eles dizem que vão fazer muita coisa pela gente. Se, pelo menos, ficar assim como está, tá bom...né? Pelo menos a gente pode trabalhar...”, comentou com o olhar baixo, enquanto colocava mais algumas batatas na sacola para ficar mais pesado. “Leva este pacotinho de pepino. É um real!”

Claro que é compreensível a falta de esperança ou a necessidade de agarrar-se a um “novo” sonho. Bem que eu gostaria, também, de acreditar que agora era chegada a hora da melhoria. Condições temos, os governos alardeiam. Só que os caminhos que o tempo de agora pede para trilharmos, é outro!


Não é mais possível que a bíblia que nossos governos utilizam, seja a bíblia do Lucro Fácil!

Passou-se o tempo em que o carro movido a gasolina e óleo diesel era o objeto de consumo. Sei que alguns estão rindo ao ler esta frase. As manchetes estão cheias com belas ilustrações de carros caríssimos, com designs arrojados, e movidos a energia suja. A Feira do Automóvel exibe, na quase totalidade, carros que utilizam combustíveis fósseis, poluentes.

Mas não é para essas pessoas que dirijo os termos "passou-se o tempo". É para os que já acordaram, para os que já estão despertos. Mesmo que ainda estejamos encharcados dessas notícias e publicidade, ainda que as garotas-exposição ainda sejam foco de atração para modelos de carros "modernos", moderno, mesmo, é acreditar no arrojo do futuro-presente-futuro com visão global de melhoria.
__________________________________________________________

E QUANDO OS "LÁ-DE-FORA" DESCOBRIREM A MANOBRA?


E QUANDO OS "LÁ-DE-FORA" DESCOBRIREM A MANOBRA?
Marise Jalowitzki


Postado em:29.10.2010
http://ning.it/a5bH59


POLÍTICA DO "PIOR DOS MUNDOS"


A manobra efetuada pelo governo, de pegar o valor dos investimentos no pré-sal para pagar suas despesas deixou muita gente revoltada. Usar 16,4 bi para cobrir despesas e liberar 11,6 bi para investimentos é brincadeira de mau gosto, para não dizer o que me vem à cabeça!

"Para o economista-chefe da MB Associados, Sérgio Vale, o fenômeno está no padrão da política fiscal dos últimos anos. Segundo ele, bancar gastos correntes se utilizando de manobras contábeis que antecipam recursos é o “pior dos mundos”. Segundo Vale, o correto seria que esse dinheiro da Petrobras fosse utilizado para bancar mais investimentos ou fazer um superávit primário elevado, que reduzisse mais rapidamente a dívida pública."



Mas, afinal, não foi dito em campanha que o dinheiro advindo da exploração de petróleo seria para dar andamento e incrementar projetos sociais? Alguém ouviu dizer que seria para pagar os gastos do governo?

Lembram de um artigo, postado neste blog, onde um profissional sugere a criação de um Código de Defesa do Eleitor? Punindo os candidatos que mentem? Que não cumprem o que prometem? Que esquecem e se descompromissam com aquilo que disseram?
Pois é!
Porque "pedir explicações" é o mesmo que nada!
No noticiário da noite, mesmo, lá esteve a candidata explicando tudo, negando tudo, justificando com voz cândida...

As notícias são sempre desencontradas.

Há bem pouco tempo foi anunciado que, face à situação inovadora, seriam necessários desenvolver projetos igualmente inovadores. Os empresários de várias regiões foram conclamados para trazer sugestões de equipamentos que possibilitassem a extração do petróleo a 7mil metros de profundidade e a previsão para iniciar a extração era 2012.

Em 22.10.2010, em reportagem da Exame, consta que "a declaração de comercialidade está prevista para 31 de dezembro de 2010, de acordo com a empresa Galp Energia, de Portugal". A Galp anunciou que "o nono poço explorado em águas ultraprofundas da Bacia de Santos confirmou o potencial de reservas de petróleo leve de Tupi entre 5 e 8 bilhões de barris, reduzindo as incertezas sobre os volumes estimados de óleo na camada pré-sal".


"É do Brasil, para os brasileiros".
 
 
 
A Galp Energia tem participação de 10 por cento no consórcio que explora o poço, sendo que 65 por cento pertencem à Petrobras e 25 por cento ao BG Group.

Seis dias depois, em 28.10.2010, descobrem um novo poço, ainda maior que Tupi, com capacidade para extrair 15 bilhões de barris. O anúncio está programado para segunda-feira, logo após as eleições...

Que Deus nos ajude!

Quem acompanha há mais tempo os artigos deste blog, deve lembrar que, antes do 1º turno, uma jornalista norueguesa, da Revista Nytid (Novo Tempo) me procurou para saber mais sobre a Onda Verde e o Movimento Marina. A matéria saiu e saiu bem.

Aí, colocando o tradutor a serviço, tentei ler também outras reportagens da revista. Em outro artigo vou me deter a trazer um tanto do que eles revelam sobre o que pensam de nós e nossa maneira de ser. As expectativas deles, porém, são as mais altas possíveis, querendo entrar com tudo e falando de uma LISTA DE ESPERA do governo brasileiro com mais de 100 empresas interessadas! Isto foi em setembro, quando as ações estavam à venda. Noruega, bem sabemos, junto com tantos outros países, são também acionistas.

A pergunta que fica é: Como eles, os acionistas estrangeiros, estão reagindo com relação à manobra de cobrir despesas do governo com o dinheiro dos investidores?

E QUANDO OS "LÁ-DE-FORA" DESCOBRIREM?


Vai sobrar para o próximo governo! O próximo governo é que terá de promover um ajuste fiscal mínimo, para deter as despesas correntes. São as palavras de Sérgio Vale, da MB Associados.

"Segundo Vale, quando os analistas internacionais perceberem que a política fiscal brasileira tem recorrido a subterfúgios para cumprir suas metas, em um ambiente de déficit em conta corrente elevado, o Brasil vai ter problemas.  - A história mostra que isso não vai dar certo! - diz, explicando que, nesse cenário, a taxa de câmbio tende a “estourar” e criar sérias dificuldades para a economia brasileira."

Euforia ou Incerteza?! Qual dos dois sentimentos você escolhe?
Em momentos de incerteza, quando não se sabe muito bem onde se está pisando, é preciso ter confiança em quem repassa os dados. O governo tem dado inúmeras mostras de que aquilo que é dito não é verdade.


E, voltando à preocupação perene:


- QUAIS OS CUIDADOS que estão sendo tomados para COM O MEIO AMBIENTE?
- QUAIS OS RISCOS PARA A POPULAÇÃO COSTEIRA?






ALTO-MAR E ÁGUAS ULTRAPROFUNDAS, QUAL A PROJEÇÃO DO IMPACTO PELAS PERFURAÇÕES, EXTRAÇÕES E INJEÇÃO DE CO2 no fundo do oceano PARA ACELERAR A EXTRAÇÃO DO PETRÓLEO?


São muitas as perguntas. Fica o registro do anseio por respostas confiáveis.
_____________________________________
Fontes:
http://economia.estadao.com.br/noticias/economia+brasil,manobra-com-dinheiro-da-petrobras-vai-cobrir-alta-de-gastos-do-governo,not_41127,0.htm
_____________________________________

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

MANOBRA DO GOVERNO VIRA FESTA!


MANOBRA DO GOVERNO VIRA FESTA!
Marise Jalowitzki


http://ning.it/9qvozh
28.10.2010

Hoje é festa, lá no meu apê! Pode aparecer! Vai pintar...

GOVERNO MANOBRA COM DINHEIRO DA PETROBRAS PARA COBRIR SEUS GASTOS:
DESPESAS = 16,4 bi
INVESTIMENTOS = 11,6 bi

Se você se alarmou com os números acima, saiba que as despesas vão continuar crescendo até o fim do ano. Segundo uma fonte que trabalha com o Orçamento, todos ficaram "muito felizes". "Tem muita gente pedindo. A pressão está grande."

Claro, a histórica troca de favores pós 1º turno, por conta de interesses de campanha eleitoral deve estar no auge. Em setembro já foram liberados R$ 1,7 bilhão para despesas contingenciadas e o governo pode fazer um novo desbloqueio para que todos fiquem atendidos...

O que mais preocupa em tudo isso é que a grande maioria da população não sabe disso, não entende e, também, nem se interessa em saber. Preferem acreditar. E esperar. Se não der como o esperado, reclamar...e continuar acreditando.

É nosso dever social continuar informando, divulgando o que sabemos, pesquisar e compartilhar com todos.  São os mais desinformados os que verdadeiramente elegem. E que, agora, estão acreditando que "agora vão distribuir co'a gente as riquezas do país. Ela prometeu!" Bem, ao receber mais 30,00 de um Bolsa Qualquer, virá junto a justificativa: "É pouco, pois é muita gente pobre neste país! Mas vai melhorar!"

E o povo acredita, mais 4 anos + 4 + 4....

Abraços!
Marise Jalowitzki
_____________________________________
Temas relacionados:
http://ning.it/bLhEBa
http://ning.it/a1qp1B
http://ning.it/aErVjT
http://ning.it/agFvl7
 ______________________________________
Fonte:
http://economia.estadao.com.br/noticias/economia+brasil,manobra-com-dinheiro-da-petrobras-vai-cobrir-alta-de-gastos-do-governo,not_41127,0.htm  

_______________________________________________

MENTIRAM PRÁ VOCÊ, MEU!


MENTIRAM PRÁ VOCÊ, MEU!
Marise Jalowitzki


http://ning.it/a1qp1B
28.10.2010




MAIS DE 80% DO QUE O GOVERNO ARRECADA, VAI PARA PAGAR GASTOS DELES MESMOS E SALÁRIOS

É, mentiram MESMO, meu! E você quis acreditar! Andava tão desiludido que sentiu que "tinha de se agarrar" em um sonho! Não é assim que te aconselharam? Pois é! Mas, não é que era tudo mentira?
Disseram que não privatizaram, mas, o que significa VENDER AÇÕES de uma empresa?
VENDER AÇÕES, COMPRAR AÇÕES é alguém comprar um pedaço de uma empresa, esperando lucrar com esta compra! É, ou não é? (Ao final, clique nos links da referência)

MAIS DE 80% DO QUE O GOVERNO ARRECADA, VAI PARA PAGAR GASTOS DELES MESMOS E SALÁRIOS

"Mais de 80% dos recursos obtidos pelo governo na capitalização serão usados em custeio de gastos correntes e pagamento de salários."

OITENTA POR CENTO AO ANO! Quem segura um rombo desses?

GASTAR POR CONTA DOS OVOS QUANDO AINDA NEM SE TEM A GALINHA!
Por conta da venda da concessão de exploração do pré-sal, o governo gasta com despesas regulares, GASTANDO MUITO MAIS DO QUE INVESTE!

"Embora o dinheiro que entra nos cofres da União não tenha carimbo, a arrecadação com a venda da concessão de exploração de 5 bilhões de barris da camada de pré-sal abriu espaço para o governo aumentar não só os investimentos, mas também os gastos com despesas regulares da administração, de baixo retorno de longo prazo. É como se o governo estivesse antecipando receitas da exploração de petróleo para bancar despesas do dia a dia, que não param de crescer."

GASTAR ANTES DE TER DINHEIRO, POR CONTA DA "SORTE", de uma exploração que ainda não aconteceu, com uma tecnologia que ainda não existe, é, no mínimo.... considerar o povo um marionete!


____________________________
Links de referência:
http://vitoralbertoklein.wordpress.com/2010/10/28/manobra-com-dinheiro-da-petrobras-vai-cobrir-alta-de-gastos-do-governo/

http://economia.estadao.com.br/noticias/economia+brasil,manobra-com-dinheiro-da-petrobras-vai-cobrir-alta-de-gastos-do-governo,not_41127,0.htm
____________________________

VENDERAM AÇÕES DA PETROBRAS EM SETEMBRO, SIM!


VENDERAM AÇÕES DA PETROBRAS EM SETEMBRO, SIM! 
Marise Jalowitzki
http://ning.it/bLhEBa
28.10.2010


- Ops, mas não dizem que não privatizaram? Que é do povo brasileiro?!
- Ah, pois é!
- Entendi! Mas não é isso que dizem os estrangeiros!
- ...eh,eh,eh! Deixa eles!


Em setembro, as perdas da Petrobras só ficaram atrás da petrolífera britânica British Petroleum (a BP, responsável pelo vazamento no Golfo do Mexico). Em setembro, as ações da Petrobras desvalorizaram 22,3% .


Aí, houve ajuste do preço-alvo e uma conclamação geral para que todos comprassem mais ações da Petrobras, o que aconteceu de 13 a 30 de setembro de 2010. até o final do mês. Esta foi a maior oferta pública da história e a expectativa era obter pelo menos R$ 150 bilhões para iniciar a exploração no pré-sal.

Foram estes recursos que possibilitaram fechar setembro em superávit, ainda que todos os demais setores ficassem aquém do esperado.

Agora, a fim de possibilitar o financiamento deste programa de ivestimentos, a Petrobras terá que obter, nos próximos 5 anos, US$ 60 bilhões nos mercados de capitais.

AO MESMO TEMPO, NA CAMPANHA, UM DISCURSO DE QUE NÃO PRIVATIZARAM A PETROBRAS!


A preços atrativos, a ANP conclamou os investidores, que responderam.


Agora, em outubro, veio a notícia do superávit em exploração petrolífera. Verdade? Ou Mentira? Pode ser apenas a injeção por conta da aplicação dos investidores, ao comprar as ações!


Quando se ouvem TANTAS mentiras, fica, mesmo, difícil de acreditar.


De qualquer maneira, o dinheiro está aí e, vejam a seguir o que foi feito com ele!
(Aguardem o próximo capítulo desta linda história!...)


VIVA O BRASIL!
______________________________

Relação das 10 maiores empresas de petróleo e seu desempenho no ano:

BP // -30,76% (a do vazamento no Golfo do México)
Petrobras // -22,3%
Total // -13,14%
Exxon Mobil // -10,47%
Gazprom // -9,51%
Petrochina // -7,68%
Royal Dutch Shell // -2,84%
Chevron // +0,48
China Petroleum // +8,39%
Ecopetrol // +51,71%
______________________________________________
Fonte:
Agência Nacional do Petróleo pede para investidores aplicarem no pré-sal
http://www.administradores.com.br/informe-se/economia-e-financas/agencia-nacional-do-petroleo-pede-para-investidores-aplicarem-no-pre-sal/37892/
13.09.2010
Investimento pode ser feito na reserva de ações da Petrobras que começou hoje

Saiba mais
Ações da Petrobras perderam 22% no ano; veja lista dos concorrentes
Reserva de ações da Petrobras começa nesta segunda; saiba como comprar
BNDES e Caixa vão participar da capitalização da Petrobras
________________________________________
Fonte:
Ações da Petrobras perderam 22% no ano; veja lista dos concorrentes  
http://www.administradores.com.br/informe-se/economia-e-financas/acoes-da-petrobras-perderam-22-no-ano-veja-lista-dos-concorrentes/37856/
13 de setembro de 2010, às 10h49min
____________________________________
Fonte:
Petrobras - Gabrielli: Petrobras terá que levantar US$ 60 bi em cinco anos

http://not.economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201010072258_RTR_1286491476nN07168124
07 de outubro de 2010 • 19h58 • atualizado 20h08


BIODIVERSIDADE – DE FRACASSO EM FRACASSO, VAMOS DAR UM PASSO?



BIODIVERSIDADE – De fracasso em fracasso, vamos dar um passo??
Marise Jalowitzki




http://ning.it/aTjdww
28.10.2010


BIODIVERSIDADE – MAIS UMA VEZ REUNIDOS!! – COP-10


Desde o dia 19 e até 6ª. Feira está acontecendo em Nagoya, no Japão, a COP-10 – 10ª. Conferência sobre Biodiversidade. São 193 países que discutem várias questões que envolvem meio ambiente, preservação e exploração sustentada, além da apresentação das descobertas científicas. Também há a explanação dos dados do Censo Animal, incluindo, pela primeira vez, o resultado das pesquisas em mar profundo.


O que chega até a população através dos canais de TV aberta e jornais, são fotos de animais marinhos recentemente descobertos através do primeiro Censo de Animais em águas profundas, além de espécies estranhas e até bizarras. Para o cidadão comum, dá a impressão de que é um encontro “tipo mostra”, "exposição". Não é bem assim!




Desde 1992, quando se realizou a ECO-92 no Rio de Janeiro, há um esforço “formal” de voltar os olhos, também dos governos, para a questão da sustentabilidade e preservação do meio ambiente. Naquela data, há 18 anos, 193 países firmaram um acordo para respeitar e proteger a biodiversidade. Infelizmente, desde lá até aqui, somam-se fracassos após fracassos.


Atualmente, o que se chamou de ECO-92, recebe o nome de CDB – Convenção sobre Diversidade Biológica.




Em 2002, dez anos após o primeiro encontro, o Brasil, sede do 1º. encontro, foi apontado como o pior desempenho dentre os países, pela questão do desmatamento descontrolado e emissão de gases tóxicos. Na Rio-10, ao invés de reconhecer a falta de políticas públicas condizentes e uma tomada rápida de providências para coibir as práticas criminosas, houve toda uma comoção, uma indignação geral por sermos destacados como os “maiores infratores”. Houve represálias e respostas ressentidas, do tipo: “Agora que acabaram com todas as suas florestas, os europeus querem vir apitar aqui e mandar na nossa Amazônia! Vão cuidar do que é seu!”


Não que não haja razão nisso, mas, mesmo assim, há que se fazer todo o possível pelo que ainda resta de bom em termos planetários.


Assim, em 2002, foram firmados novos acordos entre os países, que se comprometeram com a proteção de 10% dos habitats naturais, além de outros itens de conservação ambiental. Novo fracasso.


Em dezembro de 2009 aconteceu a Conferência sobre o Clima (COP-15), em Copenhague, com resultado zero. Brigas, discussões, ressentimentos, descompromisso. "Não sou eu, é você!" - "Não, é você!" - “Se tu não faz, eu não faço!” – e ninguém faz!


INFELIZMENTE, o que está acontecendo agora, no Japão, não é nada diferente: as nações não querem se comprometer com propostas válidas, pouco ou nada se avança. E a Conferência pode acabar com resultado nulo.






O Planeta ardendo, e nada se concretiza. A idéia primordial do encontro, era tentar novamente, elaborando um plano estratégico para 2011-2020, com metas e itens para conservação e uso sustentável. Só que tudo que for acordado, precisa acontecer sob consenso, isto é, todos os países precisam concordar com o produto final da conferência.


Há uma questão importante, que é uma das mais discutidas: A adoção de um protocolo de regras para o acesso e a repartição dos benefícios – lucros - (ABS, na sigla em inglês) originados da exploração comercial de recursos genéticos.


Dentre todos os itens debatidos, 3 Grandes Temas são destaque na COP-10:


- O acesso e a repartição dos benefícios originados da exploração comercial de recursos genéticos, estabelecido a partir de regras explícitas.

- A definição de metas para 2011-2020.


- A obtenção de apoio financeiro dos países desenvolvidos para programas de conservação ambiental nos países em desenvolvimento (que hoje é uma lacuna gravíssima).




O QUE SIGNIFICA “REPARTIÇÃO DOS BENEFÍCIOS ORIGINADOS DA EXPLORAÇÃO COMERCIAL DE RECURSOS GENÉTICOS”?


Trata-se de “garantir que os lucros obtidos com produtos desenvolvidos com base em recursos genéticos da biodiversidade sejam compartilhados com o país de origem da espécie e com as populações tradicionais (no caso do Brasil, as populações indígenas) que eventualmente tenham contribuído para a pesquisa.




Por exemplo, no caso de um fármaco desenvolvido na Europa com base na molécula de uma planta brasileira usada na medicina tradicional de alguma tribo indígena da Amazônia” o lucro advindo da comercialização do produto já industrializado seria repartido com todas as partes envolvidas.


Claro que há resistências dos países que hoje exploram nossas matas (e em tantos outros países sub ou em desenvolvimento – como é o caso do Brasil). Canadá, Austrália e Europa vem se beneficiando com as pesquisas e comercialização de produtos, seja na farmacologia, seja na cosmética, na indústria textil, etc., há décadas, em alguns casos, há séculos, sem que haja retorno para o país de origem. Simples utilização exploratória.






Cresci ouvindo de como estrangeiros vinham, colhiam com os indígenas todas as informações, em algumas situações levavam até mesmo algum cacique para exposição em Paris, Londres, etc., ficando tudo “assim mesmo”. Um tour pela Europa e voltava à aldeia da mesma forma como foi...


Ainda hoje é assim.


A POSIÇÃO DO BRASIL NA CONFERÊNCIA


O Brasil deu um “cheque mate”.


“ Se não houver pacto sobre a regulamentação do uso de recursos genéticos, o País não concordará com mais nada!” – declarou a Ministra do Meio Ambiente Izabella Teixeira. “Se quisermos falar sério sobre biodiversidade, temos de falar do pacote todo”, declarou. A questão da regulamentação do uso de recursos genéticos é prioridade Número Um na agenda brasileira.


É um momento de grande impasse, já que o que for aprovado tem de acontecer por consenso! Caso a COP-10 (Biodiversidade) resultar em fracasso, isto terá, também, um efeito frustrante para aqueles que irão se reunir em novembro, em Cancún, para dar continuidade à COP-15 (Mudanças Climáticas).


E assim vamos!


Mudar mentalidades, mudar crenças arraigadas, exercitar o “saber ceder” não é fácil! Principalmente quando há pouco tempo! Há danos que já se mostram irreversíveis! Agora, derretimento das geleiras, aquecimento global crescente, extinção de 20% das espécies... vamos deixar tudo acontecer?
Daqui, vamos torcer para que todos os envolvidos pratiquem a arte do consenso com sabedoria.


É certo que quem mais deverá ceder serão os países que, ao longo da história, vem explorando e lucrando às custas dos povos menos desenvolvidos. São eles que precisam envidar os maiores esforços para que não haja mais um fracasso. O tempo das tentativas já passou! Agora, é ação efetiva!


2010 – ANO DA BIODIVERSIDADE! Não é irônico?! O que temos a comemorar?
DE FRACASSO EM FRACASSO, VAMOS DAR UM PASSO?



Estamos observando!



Queremos e precisamos de maior conscientização e responsabilidade!


_______________________________________________

MARISE JALOWITZKI é escritora, consultora organizacional e
palestrante internacional, certificada pela IFTDO-USA, pós-graduação
em RH pela FGV-RJ, autora de vários livros organizacionais.
marisej@terra.com.br
http://www.compromissoconsciente.blogspot.com/
Porto Alegre - RS - Brasil
_______________________________________________

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

PETRÓLEO – “BILHETE PREMIADO”???




PETRÓLEO – “BILHETE PREMIADO”???
Marise Jalowitzki


http://ning.it/aErVjT
27.10.2010


PARA QUE UNS GANHEM, MUITOS TEM DE PERDER!!???

O QUE FAZER QUANDO AS PESSOAS ESTÃO CONVICTAS DE SUAS VERDADES? Muito pouco. Difícil chegar perto do coração de alguém quando esta pessoa está absorvida por suas idéias e acredita realmente nelas.

Na segunda-feira à noite, assistindo ao debate entre os presidenciáveis, na Record, pude sentir, mais uma vez, a convicção eufórica da candidata em relação ao pré-sal. Percebi quão trabalhoso será manter o objetivo na sustentabilidade. Fiquei triste, por perceber a distância de convicções entre o Progresso e o Progresso Sustentável, levando em consideração as energias limpas e renováveis.

Fiz um grande esforço para escrever este artigo. Migrei do ideal, do melhor e mais seguro para o planeta e vim até a realidade: a extração de petróleo vai continuar! Investimentos pesados estão sendo feitos, nem um, nem outro candidato pensa o suficiente em sustentabilidade, em energias limpas. Qualquer um dos dois, ocupando a presidência, não irá frear a extração petrolífera.


A candidata chama o pré-sal de “bilhete premiado”. “Nós podemos dividir a história do petróleo em dois momentos: antes do pré-sal e depois do pré-sal” – diz ela.


É bem verdade que o petróleo que jaz nas profundezas é mais “nobre” que os demais já explorados no Brasil e, portanto, bem mais rentável.


Só que O PETRÓLEO AINDA ESTÁ NAS PROFUNDEZAS! NINGUÉM O TIROU DE LÁ, AINDA! Há riscos inimagináveis, pois não há, sequer, conhecimento suficiente de COMO FAZER para extrair o petróleo. Quais as providências? A população não sabe!


Ninguém extraiu petróleo de tamanha profundeza.

São 7 mil metros de profundidade!

A experiência, no oceano, é de até 2 mil metros.

Qual a reação da camada do pré-sal ao ser perfurada?

Vai comprimir os tubuladores?

Vai diluir?

Em que percentual?
Em quanto tempo?

Se ninguém sabe, quais as providências para a possibilidade de um impacto ambiental "ainda desconhecido"?

Não há ainda tecnologia disponível. Tudo será novo. Tudo está acontecendo no campo do experimento.

Caxias do Sul, no RS, está toda mobilizada e entusiasmada, aprimorando seus estudo para apresentar propostas e projetos compatíveis.

Rio Grande-RS trabalha na construção da parte superior da primeira plataforma que irá extrair petróleo no pré-sal, Pernambuco trabalha na construção da parte inferior da plataforma.






Claro que os mais insensatos dirão: “Você não gosta de desafios? Isto devia ser motivador!”




O que penso sobre petróleo, muitos já sabem. Mas vou repetir. Neste momento, porém, vou me ater só a “euforia do novo”.


Um empreendimento.

Como ex-ministra de Minas e Energia a candidata DEVERIA (olha o tempo verbal) estar divulgando, em paralelo à notícia de “bilhete premiado”,

- QUAIS AS PESQUISAS QUE ESTÃO ACONTECENDO,

- QUAIS AS AVALIAÇÕES DE RISCOS,

- QUAIS OS IMPACTOS AMBIENTAIS PREVISTOS,

- QUAIS AS MEDIDAS QUE SERÃO ADOTADAS PARA PREVENIR,

- O QUE SE PRETENDE FAZER, de efetivo, para que a exploração não aconteça pura e simples, como sempre aconteceu no mundo. Qual nômade, usa-se, faz-se o estrago, depois “deixa a natureza se recompor” e chama-se as "catástrofes naturais" advindas – terremotos, desmoronamentos, inundações - de “efeitos sísmicos”.


Não é assim que a mídia noticia? Os terremotos, os desmoronamentos, os rios e mares secando são, todos, apenas “ações da natureza”. O máximo que pode acontecer, com altos investimentos em tecnologia de remediação (coisa que ainda não está acontecendo), é “prever com alguma antecedência” o desastre e avisar a população. Agora, frear as ações que TANTO DANO CAUSAM AO PLANETA, nisso, nem se cogita.



Camadas geológicas e catástrofes

“Reassentamento das camadas geológicas”. Não é assim que divulgam?

Agora, e as camadas e camadas de petróleo que são retiradas, lá no sub subsolo, quem fala nisso?






Todo mundo sabe que, numa pilha de latinhas, por exemplo, quando se retira uma latinha do meio, ou da base da pilha de latas, todas as demais caem, pois ficam sem sustentação e procuram por estabilidade, tentando ocupar o espaço deixado por aquela que foi retirada!






O mesmo acontece conosco, quando estamos em situações de risco e não avaliamos as consequências do que pode nos acontecer...


Tudo e todos recebem a influência da gravidade.



Assim, também com a terra: toda em camadas, sempre que uma camada abaixo é retirada, a camada superior tende a baixar, “desmorona” e se “reassenta”!

Está prevista a injeção de carbono para acelerar a liberação do petróleo do pré-sal para a superfície. Este mesmo carbono será reinjetado nas profundezas, ocupando os espaços deixados pelo petróleo extraído.

Como estão os estudos do que irá ocorrer a médio e longo prazo com este gás artificialmente injetado nas profundezas? Há probabilidade de ele entrar em combustão? Explodir?

Quem fala nisso?
Eu, como milhões de pessoas, sou leiga nesses assuntos e, por mais que procure conhecimento, não encontro as respostas que procuro.

E olha que não estamos nem comentando sobre baleias, animais marinhos, morte da fauna aquática. Situações a que estão condenados animais totalmente indefesos, sem que o tema receba, por parte dos legisladores, a atenção devida. A voz mais forte que se levantou, foi a de Marina.






Quais os estudos que estão sendo desenvolvidos sobre o impacto das explosões que acontecem no fundo do mar ANTES E DURANTE a construção e fixação das plataformas?


Ou estes estudos já existem, só nós não temos acesso? Em qualquer um dos casos, a irresponsabilidade é crassa:


- Se não sabem, são omissos. E o descaso com o que pode acontecer para muitos inocentes, a população que a tudo isso desconhece, esse descaso pode ser chamado de descaso assassino. Pois quem ocupa cargos legislativos, de representação de um povo, precisa desenvolver a VISÃO COMPARTILHADA, A VISÃO GENERALIZADA, A VISÃO DO TODO!


- Se sabem, e não se importam com o que possa acontecer, pois “faz parte do jogo”, são ainda mais perversos.

É a aplicação da “velha lei” – “Para que uns ganhem, muitos tem de perder”.

"Sempre foi assim", não é mesmo? Vamos querer ser os "santinhos", agora?

"Bilhete premiado"? Para quem irá o prêmio? A população precisa e merece acompanhar este processo!


AVALIAÇÃO DE RISCOS!
PESQUISAS E INFORMAÇÃO!
RESPONSABILIDADE EM AÇÃO!
_______________________________________________

MARISE JALOWITZKI é escritora, consultora organizacional e
palestrante internacional, certificada pela IFTDO-USA, pós-graduação
em RH pela FGV-RJ, autora de vários livros organizacionais.
marisej@terra.com.br
http://www.compromissoconsciente.blogspot.com/
Porto Alegre - RS - Brasil
_______________________________________________